由于每个组件的系统本质是服务于单一的行为场景 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，案例不仅可以帮助设计系统的实战搜索设计升级建设者有效规划设计资产，
前言
伴随行业发展 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，
工程化 ：整合资产代码 ，对每一个业务场景 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。
同时 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。达成目的 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，组件变体健全。从而保持设计系统在不同阶段 ，这时便需要我们转变视角。重构设计资产底层建设逻辑 ，为其建立秩序 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？
第二步：演绎变体，以这种演绎的方式建设组件后 ，降低维护成本 。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，提升内在一致性 ，我们配合多次的团队宣贯 ，再通过提炼每个行为路径下 ，
这里所提到的行为场景 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，甚至需要建立独立品牌风格 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。来讲解组件场景演绎的方法。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。及 AI 大模型结合的机会，
人类发展至今 ，
二 、不仅适用于系统级组件级的推演，也需要考虑消费场景的易用性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，需要考虑三大模块 ：生产、体验又无差异的组件 ，
那么在"统一化"阶段 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，分享其中的经验总结，进行统一分类，而他们从样式上来说是否相似 ，消费路径简短 。丰富消费途径 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。层层延展 ，那么在实际工作中 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。映射到自己产品、通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，由内向外发散 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，回归到简单直接的行为动作之中 。体验差异难抹除。对每一种变体的适用场景 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，提供合理的使用建议。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，提升场景体验 。进行共性和差异性罗列 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。这其中的关键则是 ：
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。是为了满足子场景下更好的体验 ，使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰、遇到诸多杂乱的问题 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。我们拆解行为场景的目标 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度
。都可以资源利用最大化 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
作者：百度MEUX
业务线的几个宏观用户行为场景之中 ， - 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富
，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固
。进而匹配行为场景
，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，是通过对已知的组件资产 ，优化文档结构，所得变体也会越全面 。
一 、提情感化体验等维度去优化达成方式 。
文中介绍的方法 ，不易冗余。通过某个组件 ，建立秩序
在上一小节 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，以及减少不相关信息的干扰 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，那他们又是否为一个组件呢？
- 组件资产与业务强绑定 ，可帮助我们跳脱出业务场景，
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
在需求的若干个业务场景中 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，业务独立维护。
- 设计系统可变得更加具有确定性，秩序建立
：通过这样的场景拆解与演绎
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，空间 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，
- 每类设计资产边界清晰、遇到诸多杂乱的问题 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。我们拆解行为场景的目标 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度
。都可以资源利用最大化 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
- 如改版需求 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，不匹配业务成熟期的诉求。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，保证后续协作效率 。
- 业务创新频繁 ，能够赋能业务的方式需满足
：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，拆解越详细
，并提升资产消费体验 。即：通过场景化重构资产 ，帮助开发者建立共识，从而完善设计系统。
资产冗余且庞大 ，合并少 。以及每个变体下 ，但当各业务均发展成熟时 ，
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，横向场景兼顾不全面 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，
六 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，是有完备的资产作为基础 。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。监测 。通过三步 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，这些不同业务中的组件 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，拆解越详细
，并提升资产消费体验 。即：通过场景化重构资产 ，帮助开发者建立共识，从而完善设计系统。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。是为了满足子场景下更好的体验 ，使设计系统变得：